1.热血传奇卖给哪个公司了

《“游”法可依》是手游那点事与广东广悦互联网与高新科技杨杰律师团队联合推出的游戏相关法律知识栏目，该栏目会列举当下游戏市场中最受关注的法律纠纷案例，由杨杰律师团队中的资深律师进行法律层面上的解读10月25日14:30，杨杰律师将在深圳带来线下课程《游戏美术作品/商标IP生存“法”则&游戏公司刑事风险防范指南》，详情可见文末。

2.热血传奇是谁引进的

2024年6月30日，盛大与亚拓士（Actoz）联合宣布续约，新的续约期为8年这也意味着在未来的8年中，盛大和亚拓士将延续双方就《热血传奇》在中国大陆地区开展的独家合作根据上述前情，本专栏于2024年10月曾发表。

3.热血传奇倒闭

《“热血传奇”著作权之争的前世今生》一文，对这个已在中国游戏市场驰骋十数年的IP巨作所涉及的著作权法律问题进行过详细梳理在过去两年之间，因“传奇IP”在国内游戏圈引起的各方争议始终没有停歇不想两年后，“传奇IP”因韩国首尔中央地方法院的一纸判决再次成为圈内焦点。

4.热血传奇怎么没落的

有鉴于此，本专栏将再次聚焦“传奇IP”的著作权之争，为大家继续梳理有关“传奇IP”的相关法律问题2024年10月14日，世纪华通就其子公司亚拓士收到首尔中央地方法院第63-2民事部判决书（案号：2024民一合562160）事宜发布了公告。

5.热血传奇是谁代理的

该公告称，法院一审驳回了娱美德与韩国传奇公司请求确认亚拓士、蓝沙信息及ShandaGames所签署的《续展协议》无效等全部诉讼请求公告一出，再次把传奇IP之争推向游戏圈内的关注中心一、涉案主体情况梳理由于“传奇IP”的著作权争议案件耗时久且中间涉及到的诉讼主体众多，为便于大家迅速了解各主体身份，我们将结合《“热血传奇”著作权之争的前世今生》一文进行主要前情回顾：

6.热血传奇倒了吗

阶段一：亚拓士与娱美德共同享有《热血传奇》著作权，并共同授权盛大游戏在中国独家运营《热血传奇》《热血传奇》IP的游戏制作人朴瓘镐早年供职于韩国亚拓士公司（Actoz），后来离职创立了娱美德公司（Wemade）。

7.热血传奇是哪个公司

两个公司共同享有《热血传奇》的著作权，亚拓士还持有娱美德40%的股份。

8.热血传奇怎么样了

阶段二：盛大（亚拓士）VS娱美德2004年，盛大以9170万美元的价格拿下亚拓士29%的股份，成为亚拓士最大的股东基于该控股关系，《热血传奇》之争从盛大、亚拓士、娱美德三家之争变为盛大与娱美德之争2024年，娱美德新设韩国传奇公司（Chuanqi IP Co.Ltd，又称“传奇株式会社”）用于集中处理“热血传奇”IP的合作及相关事宜。

9.热血传奇是谁开发的

阶段三：2024年6月30日，盛大游戏以子公司主体“蓝沙信息”及“ShandaGames”与亚拓士就《热血传奇》在中国地区的独家运营权签署《续展协议》，本次续展期限为8年到此为止，针对2024年10月14日由世纪华通发布的公告中所提及的各诉讼主体所代表的立场均已明确，而世纪华通在2024年6月即以298亿完成对盛大游戏的并购。

10.热血传奇现在是哪个公司的

而本次引发圈内关注的信息，正是上述“阶段三”中提及的《续展协议》的效力问题娱美德一方所主张的该续展协议无效的诉讼请求，被韩国法院予以驳回二、韩国法院为何认可《续展协议》的效力关于《续展协议》的法律效力，从公开渠道可获知的信息，我们梳理出以下关键事件：。

根据2002年7月14日娱美德与亚拓士联合发布的《申明》表明，作为共同著作权人，截止到2024年9月28日，亚拓士均有权代表娱美德行使在中国地区的一切著作权相关权利而在2024年9月28日后，如果没有相反证据，作为《热血传奇》的共同著作权人，亚拓士与娱美德均有权利就“传奇”IP对外进行授权。

正基于上述逻辑可知，该份《续展协议》的签署时间实际在2024年9月28日前，此时娱美德在中国区的相关著作权利均由亚拓士统一行使而即便是在2024年9月28日后，亚拓士作为著作权人之一亦有权行使对《热血传奇》的著作权。

因此，娱美德对《续展协议》主张无效的诉讼请求被韩国法院一审驳回的这一结果并不令人意外换言之，根据目前韩国法院作出的一审判决，目前亚拓士仍然有权将《热血传奇》对外授权，盛大游戏在中国区仍然享有《热血传奇》的独家运营权。

三、已获“授权”的多个传奇类游戏陷入争议尽管目前盛大游戏在中国区仍然享有《热血传奇》的独家运营权，但是近年来有关围绕“传奇IP”研发、运营的相关游戏产品涉嫌侵权的案件并不少归根究底是因为这些游戏公司只获取了盛大游戏的单方授权，从而导致娱美德发起维权诉讼。

根据世纪华通在2024年5月25日发布的《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书》中记载，在2024年9月至2024年11月期间，就有多个传奇类产品被牵涉其中，但目前涉诉的相关案件均未有生效判决。

四、国内游戏厂商应如何应对我国《著作权法实施条例》第九条对共同著作权人行使权利进行了规定，在协商不一致且无正当理由的情况下，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。

因此，在传奇IP权属之争尚未明晰且未获得全部共同著作权人授权的情况下，游戏厂商如果研发并运营传奇类游戏将可能面临被娱美德或盛大游戏一方主张侵权，最终游戏可能被下架、停止运营并承担侵权赔偿的不利后果鉴于已有多家游戏公司陷入侵权之诉，我们建议游戏厂商在获取授权时从以下方面做足准备，尽可能地保障自身权益：。

（1）确认授权方是否有权授权基于国际商会国际仲裁院（新加坡）的临时救济决定，蓝沙信息在实际运营中暂不能对外授权此外从目前公开的信息来看，亚拓士与娱美德才是《热血传奇》的著作权人，即便只能从亚拓士一方获取《热血传奇》的授权，也要确保签署授权协议的主体已获得亚拓士直接或间接授权，反之亦然。

在核实签约主体身份时，务必要求合作方提供相关授权文件，并确保授权链条完整且充分，不会出现授权断裂的情形例如有的游戏公司系通过“中间人”获得的授权，该中间人是否有授权资格、授权范围是否超出了上一级授权、是否有行使权利的限制等问题均是授权合作前期的重点考察基础。

（2）确认授权范围在获取《热血传奇》授权时，要谨慎确认所能获得的授权范围是否能够满足公司经营需求，并仅基于授权范围进行研发、创作例如获得了“传奇世界”的授权不等于获得“热血传奇”的授权，在过程中需要注意只能在授权范围内进行改编。

（3）在合同中增加保障性条款考虑到《热血传奇》IP牵涉到多个权利主体，因此游戏公司在作为被授权方时有必要增加相应的保障性条款以降低自身风险，例如授权方对授权资格的保证条款以及违约后果、游戏公司因权属争议被诉或承担侵权责任后果该如何处理等等。

五、结语2024年9月17日，网传“国民传奇”联盟成立，传奇游戏IP将获得统一，虽然随即被娱美德官方辟谣，但这可能也代表着游戏圈各界人士的憧憬共同著作权人状态下的“传奇IP”虽仍是当下游戏圈内的“吸金”神器，却风云不断，其商业价值与后续发展均难免有所影响。

相信随着时间推进与案件深入，法院作出相应的生效判决能拨开层层迷雾，展现传奇IP的广阔天空。

更多游戏公司合规内容，可见杨杰律师团队最新沙龙及新作《网络游戏公司合规指南》一书。

关于我们杨杰律师团队为广悦律师事务所唯一的互联网律师团队自成立以来，致力于提供定制化、精品化、全方位的法律服务，业务专长在互联网投资并购法律事务、互联网公司信息安全法律事务、互联网公司股权激励法律事务、互联网公司商标及知识产权法律事务、互联网公司保密及竞业法律事务、合同法律事务、公司法律事务、诉讼法律事务等。

现服务的客户包括腾讯微信、阿里巴巴集团等多家大型互联网公司、创业型互联网公司以及传统行业向互联网转型的公司客户涉及综合性互联网公司、网络游戏公司、互联网直播公司、互联网广告公司、互联网营销公司、电商公司、互联网金融公司等多种类型的互联网企业。

更多法律问题咨询及帮助，请联系杨杰律师团队，联系方式：139 2417 8163

《“游”法可依》第一期：流量劫持已成常态，游戏厂商与平台该如何应对？《“游”法可依》第二期：广告素材抄袭频发，除了发律师函，游戏厂商还能怎么办？ 《“游”法可依》第三期：国内厂商抄袭海外游戏，都有哪些法律风险？

《“游”法可依》第四期：“老赖”不断，游戏厂商如何有效解决拖款问题?《“游”法可依》第五期：美术抄袭行为如何界定？游戏公司又该如何应对？《“游”法可依》第六期：游戏公司“玩”自充，到底有什么风险？《“游”法可依》第七期：

游戏公司需要注册哪些商标？又有哪些值得注意的地方？《“游”法可依》第八期：《热血传奇》著作权之争的前世今生《“游”法可依》第九期：棋牌有风险，入市须谨慎？《“游”法可依》第十期：游戏厂商们都抢着“吃鸡”，会噎着吗？

《“游”法可依》第十一期：一审YY被判赔2000万元，直播平台该“封杀”游戏直播吗？《“游”法可依》第十二期：《龙港麻将》启示录：房卡模式涉嫌赌博？棋牌游戏公司的冬天来了吗？《“游”法可依》第十三期：吃鸡游戏的外挂者们要小心啦

《“游”法可依》第十四期：线上抓娃娃月入千万！高收益背后有何风险？《“游”法可依》第十五期：购买百度关键字被判500万，游戏公司该如何在推广中避免侵权？《“游”法可依》第十六期：“云养猫”游戏为何如此火爆？区块链游戏也难逃ICO的命运吗？

《“游”法可依》第十七期：2024年度游戏圈维权案例TOP10《“游”法可依》第十八期：频遭天价索赔，网红主播跳槽为何如此艰难？《“游”法可依》第十九期：游戏买量的套路与陷阱！《“游”法可依》第二十期：

价值3000万的《花千骨》换皮案，专业律师是怎么看的？《“游”法可依》第二十一期：玩家私下交易账号，游戏公司到底应该承担什么责任？《“游”法可依》第二十二期：GDPR即将生效，你的用户协议更新了吗？《“游”法可依》第二十三期：

家长最需要的儿童节大礼——防沉迷/家长监护/实名制《“游”法可依》第二十四期：世纪华通拟收购盛大游戏，游戏王能够重归？《“游”法可依》第二十五期：苹果手游代充屡禁不止，游戏厂商如何止损？《“游”法可依》第二十六期：

“区块链第一案”，网络游戏行业维权的新选择？《“游”法可依》第二十七期：没有《互联网出版服务许可证》小米仍顺利挂牌，那你呢？《“游”法可依》第二十八期：商业秘密被盗？学学苹果公司《“游”法可依》第二十九期

：起底近年来游戏行业的侵权案件——从大数据看司法保护的趋势《“游”法可依》第三十期：玩家发票圣战，游戏厂商怎么办？《“游”法可依》第三十一期：《电子商务法》的十大要点《“游”法可依》第三十二期：互联网法院知多少？

《“游”法可依》第三十三期：诉讼禁令，游戏公司该“爱”还是该“恨”？《“游”法可依》第三十四期：武侠泰斗故去，金庸IP何去何从《“游”法可依》第三十五期：举报买卖版号新规颁布，游戏行业真的要进入寒冬？《“游”法可依》第三十六期：

韩国代练入刑！那么中国代练呢？《“游”法可依》第三十七期：个税改革与社保新规即将施行，互联网公司们关注了吗？《“游”法可依》第三十八期：《区块链信息服务管理规定》解读《“游”法可依》第三十九期：2024年游戏行业十大法律热点盘点

《“游”法可依》第四十期：游戏抄袭他人美术素材，除了赔钱，还会判刑？《“游”法可依》第四十一期：出海合规那些事之一：台湾地区游戏监管《“游”法可依》第四十二期：出海合规那些事之二：韩国地区游戏监管《“游”法可依》第四十三期：

出海合规那些事之三：日本地区游戏监管《“游”法可依》第四十四期：关于黑洞照片，视觉中国做错了什么？《“游”法可依》第四十五期：出海合规那些事之四：东南亚地区游戏监管《“游”法可依》第四十六期：游戏公会，正规军之路应当怎么走

《“游”法可依》第四十七期：从崩塌的“爱豆人设”看明星代言法律风险《“游”法可依》第四十八期：出海合规那些事之五：美国游戏合规之路《“游”法可依》第四十九期：“云游戏时代”将至？这份法律“贴士”请查收《“游”法可依》第五十期：

合同审查系列之一：买量推广合同的核心审查要点《“游”法可依》第五十一期：合同审查系列之二：联运合同的核心审查要点《“游”法可依》第五十二期：《网络游戏管理暂行办法》已废止，游戏运营企业是否可以裸奔？！《“游”法可依》第五十三期：

《儿童个人信息网络保护规定》颁布，未成年人保护再次升级！《“游”法可依》第五十四期：“换脸”换出麻烦，刷爆朋友圈的“ZAO”因何引发“众愤”？《“游”法可依》第五十五期：合同系列之三：独代合同的核心审查要点

《“游”法可依》第五十六期：圈内“老赖”层出不穷，互联网公司如何实现债权？———————  End  ———————行业爆料 / 商务合作：请加微信 cxx2744 或 QQ 359859595行业交流 / 加入“手游那点事”微信交流群：

请加群主微信 curab_b 或 cxx2744内容投稿：请发邮箱 tougao@sykong.com